#

Les orques résidentes du Sud ont accueilli un nouveau bébé

Surprise (L86) est de nouveau maman ! 

Alors que les pods J, K et L remontaient le Colombie mercredi matin pour se retrouver à Swanson Channel, Ken Balcomb a confirmé que Surprise (L86) avait été vue avec un nouveau né à ses côtés. Le sexe du bébé, L125, n’est pas encore connu.

« La taille et la forme du bébé sont typiques d’un bébé en bonne santé. Il est si jeune, il n’a que quelques semaines, et a encore des plis fœtaux sur la peau. »

Il s’agit du premier né au sein du Pod L depuis janvier 2019.

Phoenix (J57), le bébé de Tahlequah (J35) et Crescent (J58), le petit d’Eclipse (J41), tous deux nés en 2020, ont également été vus ce mercredi. Tous 2 semblaient bien se porter.

« Cette naissance est une bonne chose pour Surprise qui était également la mère de Sooke (L112), tué par un traumatisme contondant en 2012 », a déclaré Ken Balcomb.Sooke, une petite femelle, était née en février 2009. 

Surprise a eu un autre bébé, L120, né début septembre 2014, porté disparu et déclaré mort le 17 octobre 2014. Son troisième enfant, Pooka (L106), né en 2005, nage toujours aux côtés de sa mère aujourd’hui. 

Surprise (L86) est âgée de 30 ans. Elle a été nommée ainsi car elle est née 14 ans après sa sœur aînée, Nugget (L55). 

« C’est tout simplement merveilleux de voir une nouvelle naissance si tôt dans l’année; c’est assez excitant », a déclaré Deborah Giles, chercheuse au Center for Conservation Biology de l’Université de Washington. « Cela vous donne de l’espoir pour les autres. »

Comme pour la naissance de Phoenix (J57), le bébé de Tahlequah, le 5 septembre 2020, les trois pods se sont réunis au moment de la mise au monde du bébé de Surprise. Chaque naissance au sein de cette population est bonne nouvelle et une lueur d’espoir pour cette population menacée d'extinction.

Longue vie au bébé de Surprise !

Malheureusement, Star (J46), qui était enceinte l’automne dernier, a perdu son bébé, a déclaré Holly Fearnbach, directrice de la recherche sur les mammifères marins chez SR3.

Holly Fearnbach et John Durban, scientifique chez Southall Environment Associates, l’ont photographiée à plusieurs reprises à l’aide d’un drone et, d’après leurs recherches, elle n’était plus enceinte en décembre 2020.

Note : Environ deux tiers de toutes les grossesses des orques résidentes du Sud n‘aboutissent pas, a déclaré Sam Wasser chercheur au Center for Conservation Biology de l'Université de Washington. Selon ses recherches, le stress causé par la faim due au manque de saumon est lié au faible succès de reproduction des orques.

Les orques résidentes du Sud luttent pour leur survie. Elles font face à 3 principales menaces qui pèsent sur elles : la diminution de leurs proies, et tout particulièrement le saumon quinnat, leur met préféré, les contaminants environnementaux et les perturbations acoustiques et physiques causées par les bateaux.

Traduction : C'est assez ! 

Source : Center for Whale Research / The Seattle Times

Crédit photos : ©Dave Ellifrit / Center for Whale Research - ©SR3


Un bébé baleine noire retrouvé mort sur une plage de Floride

Le baleineau est le premier né d’Infinity, une baleine âgée de 19 ans. Tous deux avaient été aperçus au large d'Amelia Island, dans le nord de la Floride, le 17 janvier dernier. Âgé d’environ deux mois, il a été frappée vendredi soir par un bateau qui a été endommagé par l'impact.


Le corps du baleineau a été retrouvé sur la plage de l’Anastasia State Park samedi matin. 

Il portait des blessures à la tête et sur le dos dues à une hélice.


La mère et son petit ont été aperçus au large d'Amelia Island, dans le nord de la Floride, le 17 janvier.

Les intempéries ont empêché les biologistes de lancer immédiatement une recherche pour la mère du baleineau afin de s’assurer qu’elle n’aurait pas également été blessée par la collision avec le bateau. 

Le scientifique en chef sur place a déclaré que c'était le premier décès de l'année dû à une collision avec un navire.


C’est le deuxième cas de mortalité de baleineaux depuis le début de la saison de vêlage. Un autre bébé âgé d’à peine quelques jours avait été retrouvé mort en novembre 2020 sur le rivage d’une île située près des côtes de la Caroline du Nord

Au moins 14 baleineaux ont été observés jusqu'à présent cette saison, tous de mères différentes. 

Les baleines descendent généralement sur le littoral du nord-est de la Floride de novembre à mars pour la saison de mise bas, où elles allaitent leurs baleineaux pour qu’ils prennent des forces.

Les baleines noires passent ces mois à naviguer dans les eaux au large de la côte, parfois à moins de quelques centaines de mètres des plages - ce qui les rend particulièrement vulnérables aux bateaux de plaisance et aux bateaux de pêche. 


Une quarantaine de baleines noires ont été aperçues au large de la côte sud-est des États-Unis, dont 15 qui nageaient aux côtés de leurs nouveaux nés.

Il reste moins de 400 baleines noires de l'Atlantique Nord, et toute mortalité de l'espèce est un sérieux revers pour sauver cette espèce de l'extinction, selon des biologistes fédéraux qui ont exprimé leur consternation face à la découverte samedi du nourrisson mâle à Anastasia State Park. 

« C'est un événement très triste », a déclaré Blair Mase, une experte des baleines de la National Oceanic and Atmospheric Administration.

« Chaque mortalité a vraiment un impact dévastateur sur la population dans son ensemble, car elle est l'une de nos baleines les plus menacées d'extinction au monde », a-t-elle déclaré. « Chaque baleine compte ». 

Les lois fédérales interdisent aux gens de nuire à ces animaux. Ils sont censés rester à au moins 500 mètres des baleines.

« Si vous êtes dans ce domaine, veuillez donner de l'espace à ces animaux », a déclaré Allison Garrett, porte-parole de la NOAA. « La règle est de 500 mètres - c'est cinq terrains de football. Cela comprend les personnes, les bateaux, les drones, les planches à pagaie - tout. C'est la loi. »

Chaque baleineau est important 


« Un faible taux de naissances depuis quelques années ne fait qu’aggraver la crise. Entre 1990 et 2010, le nombre de baleines noires a lentement augmenté pour atteindre 483 individus. Puis, une baisse de 40 % du taux de vêlage a abruptement arrêté la croissance de la population.

Durant la saison 2017-2018, aucun baleineau n’est né.

Le nombre de baleineaux augmente graduellement, mais il y a encore plus de morts que de naissances. Avec aussi peu de baleines noires, et encore moins de femelles reproductrices, chaque baleineau est important. »

Note : Depuis 2017, les baleines noires vivent ce que les biologistes appellent un « événement de mortalité inhabituel ». Au cours de ces années, au moins 33 baleines mortes et 13 autres gravement blessées ont été retrouvées, ce qui représente plus d'un dixième de la population restante.

Le mois dernier, des ONG ont poursuivi le gouvernement fédéral pour l’obliger à accélérer encore l'action sur les propositions visant à protéger les baleines.

Les ONG veulent que le gouvernement impose des limites de vitesse plus strictes aux navires voyageant du Maine à la Floride.

Les autorités estimait qu’il restait 412 individus vivants de cette espèce en janvier 2018, en janvier 2019, elles n’étaient plus que 366, soit une chute brutale de 11% en un an. D’après un rapport de la NOAA datant de fin octobre 2020, la population de baleines noires de l’Atlantique Nord ne compterait plus que 356 individus. La NOAA estime par ailleurs qu'il reste moins de 94 baleines noires femelles en âge de se reproduire, ce qui met encore plus en danger l'espèce.

Traduction : C'est assez ! 

Sources : News4Jax / Yahoo News
 
Crédit  photos : ©WJXT / ©Maxi Jonas Associated Press / ©Aquarium de Nouvelle-Angleterre/Associated Press


Baleines Bleues et bateaux - Quand chercher à manger devient un parcours de combattant !

Dans le golfe d’Ancud près du Chili, les baleines bleues paient le prix d’un trafic maritime important. 

Cette animation montre les difficultés d’une baleine bleue essayant d’esquiver des centaines de bateaux, principalement des navires de la flotte aquacole chilienne, tout en essayant de se nourrir, dans une zone où le trafic maritime est intense, entre le 22 mars et le 29 mars 2019. 

On peut y voir une forme bleue, représentant la baleine, qui zigzague difficilement entre des points orange représentant les navires qui circulent dans cette zone. Comme le montre cette visualisation, l’animal zigzague à un rythme effréné entre les navires en mouvement alors que le cétacé tente de se nourrir. 

L'animation fait partie d'une nouvelle étude détaillant les dangers posés aux baleines bleues par le trafic maritime dans l'une de leurs principales zones d'alimentation dans le Pacifique Sud. 

Les chercheurs ont découvert que les baleines bleues pouvaient y croiser jusqu'à 1000 navires par jour pendant les mois d'été, lorsque les animaux migrent vers cette région océanique pour nourrir et prendre soin de leurs baleineaux

Auparavant, les seules données disponibles sur les risques de collisions avec les baleines avec des navires dans la mer du nord de la Patagonie provenaient de récits de frappes effectives, parfois mortelles pour les baleines. 

Mais ces incidents ne sont souvent pas signalés aux autorités locales ou ne sont pas enregistrés : « Nous ne savons donc pas à quel point ce problème est grave », a déclaré Luis Bedriñana-Romano, l'auteur principal de l'étude, créateur de la visualisation des données et chercheur et doctorant. avec l'Université Austral du Chili (AUC) à Valdivia.

Au cours des 16 dernières années, des scientifiques de l'AUC et du Chile's Blue Whale Center ont collecté les données satellitaires de plus de 20 rorquals bleus portant des balises, suivant leurs itinéraires de migration et leur comportement alimentaire. 

Dans la nouvelle étude, les chercheurs ont analysé les données de mouvement des baleines ainsi que les données de trafic des navires. En utilisant les données de mouvement pour construire des modèles informatiques prédictifs, les chercheurs ont découvert que les baleines pouvaient esquiver jusqu'à 700 navires d'aquaculture - des navires utilisés pour le transport du personnel et des fournitures - et peut-être des centaines d'autres types de navires, sur une base quotidienne. 

Ces interactions ont eu lieu entre les eaux proches de Puerto Montt et dans la péninsule de Taitao au sud du Chili, où les baleines bleues se rassemblent habituellement pour se nourrir.

« Ce qui est important ici, c'est de montrer un aperçu de la densité des navires auxquels les baleines sont exposées », a déclaré Bedriñana-Romano à Live Science. Cependant, les données de suivi pour de nombreux bateaux de la région n'étaient pas disponibles pour les auteurs de l'étude. L'animation ne montre donc que les navires d'une seule flotte, et le nombre réel de bateaux que les baleines évitent durant un jour donné est probablement plus élevé.

« Nous savons que nous sous-estimons le risque », a déclaré Bedriñana-Romano. « Cependant, plus de 83% des navires analysés appartenaient à la flotte aquacole, nous savons donc que c'est la seule industrie qui façonne le trafic maritime dans la région. »

Traduction : C'est assez ! 

Source : Live Science





Zoo de Detroit (USA) - Une ourse polaire tuée par un mâle lors d'une tentative de reproduction

L'ourse polaire Anana a été transférée au zoo en janvier 2020. 

Elle a été présentée à Nuka, l'ours mâle, en mars de la même année, a indiqué le zoo dans un communiqué. 

Les 2 ours ont vécu ensemble « sans incident » durant une partie de l'année dernière avant d'être séparés pendant plusieurs mois.

Ils ont été réunis la semaine dernière dans le cadre d'un « plan de survie des espèces d'ours polaires » - et c’est là que la tragédie a frappé lorsque Nuka, 16 ans, a tué Anana, 20 ans, alors qu'il essayait de se reproduire avec elle.

« C’était complètement inattendu et le personnel du zoo de Detroit se dit dévasté par la perte d'Anana dans cet événement soudain et tragique», a déclaré Scott Carter de la Detroit Zoological Society.

« Le zoo de Detroit n'a pas connu le décès d'un animal par un autre animal depuis des décennies ; le dernier accident de ce genre s’était également produit avec des ours polaires en 1988 », a-t-il ajouté.

« Nuka vit au zoo de Detroit depuis 2011 et il se reproduit avec d'autres femelles sans leur faire de mal », a déclaré le zoo.

Traduction : C'est assez ! 

Source : New York Post 

Crédit photo : ©Michele Tantussi




En Méditerranée, les rorquals menacés par les collisions

En Méditerranée, les collisions entre les rorquals communs et les navires ne sont pas rares : chaque cétacé se retrouverait même 3520 fois par an sur la trajectoire d’un bateau dans les eaux du Sanctuaire Pelagos, situé au large des côtes françaises, monégasques et italiennes. Face à l’augmentation du trafic maritime, le mammifère reste considérablement menacé.

Nageoires dorsales arrachées, lobes de queues amputés et cicatrices d’hélices. 

Le trafic maritime de la Méditerranée n’épargne pas les rorquals communs, une espèce animale actuellement classée comme « vulnérable » par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Les collisions entre les grands cétacés et les navires restent d’ailleurs la première cause de mortalité non naturelle des rorquals communs dans la région.

Slalomer entre les navires

« Ceux qui survivent à de tels chocs sont les plus chanceux, car le mammifère meurt bien souvent sur le coup » regrette Simone Panigada, scientifique italien membre de l’UICN. Depuis la mer ou les airs, le chercheur étudie la densité des populations de rorquals du Sanctuaire Pelagos, un espace maritime de 87500 km2 créé en 1999, au large des côtes françaises, monégasques et italiennes, visant à protéger les mammifères marins.

Pourtant, Simone Panigada y observe une nette hausse du trafic maritime depuis plusieurs années et par conséquent, une multiplication des risques de collisions : « en Méditerranée, de nombreux pays investissent dans l’économie bleue et dans les autoroutes maritimes. Chaque été, un ballet de ferry et leurs touristes traversent le Sanctuaire Pelagos, notamment pour assurer des trajets depuis le continent jusqu’aux îles de Sardaigne et de Corse ».

De bien jeunes victimes

Huit à 40 rorquals communs décèdent chaque année des suites d’une collision avec un navire. 

« Un chiffre non négligeable puisque la population de ces grands cétacés ne dépasse pas 1700 individus dans la région » rappelle Denis Ody, Responsable du programme Cétacés au WWF. Quant à leur reproduction, « chaque femelle de l’espèce ne donne naissance qu’à un seul petit tous les deux, voire trois ans ».

En Méditerranée, la population de rorquals communs reste essentiellement régulée par la mortalité de jeunes individus. Ces derniers sont souvent victimes de collisions avec les navires : « la plupart des grands cétacés que nous retrouvons échoués sur les plages ne mesurent que quatorze mètres, c’est-à-dire la taille d’un rorqual préadolescent », explique le membre du WWF.

Géolocaliser les grands cétacés

En 2007, le WWF a promu le système REPCET, « une sorte de coyote maritime » qui permet aux navires d’échanger des informations sur la présence de grands cétacés dans les diverses zones du Sanctuaire Pelagos via la communication satellite.

« Si REPCET a pu éviter des situations de collisions, ce système repose essentiellement sur les capacités d’observation des équipages et leur motivation », nuance Denis Ody. Depuis deux ans, le WWF s’attèle donc à la création d’un système d’acoustique passive, actuellement au stade de prototype, qui permettra un jour de géolocaliser les cétacés du sanctuaire grâce au son qu’ils émettent.

Un article de Monaco Tribune

Crédit photos : ©WWF


Les bassins en béton sont une torture pour les orques, des animaux sociaux et intelligents

Par Lori Marino pour Aeon

Les bassins en béton sont une torture pour les orques, des animaux sociaux et intelligents

Ce sont des prisonniers !

Morgan
Les orques captives sont tourmentées par l'ennui et la séparation familiale, mais ils ne peuvent pas être simplement libérés. Quelle est la solution ?

Seule, une orque femelle, également connue sous le nom d'« épaulard », fait le tour de son petit bassin, peu profond, ne s'arrêtant qu'à la surface et ouvrant la bouche lorsque les dresseurs lui donnent des poissons morts. Elle pense à l’époque où elle partageait son bassin avec ses enfants. Mais ils ont tous disparu depuis longtemps, tous les cinq sont morts en captivité à l'âge de sept ans. Elle se souvient de sa mère, à qui elle a été arrachée à l'âge de trois ans, dans les eaux islandaises, pour être exposée au public dans un parc d'attractions.
Lorsqu'un dresseur lui donne un cerceau ou un ballon, elle le déplace sans enthousiasme durant un petit moment avant d'abandonner. Ses dents usées sont le résultat d'années passées à ronger le béton de son bassin par frustration.
C'est ainsi qu'elle vit dans un parc marin de la côte est d’Amérique du Nord depuis 38 années sur ses 41 années de vie.
La cinéaste Gabriela Cowperthwaite a interviewé certains d'entre nous pour un film qu'elle réalisait et qui, à notre insu à l'époque, allait être un tournant pour l'industrie de la captivité des cétacés - Blackfish (2013), documentaire sur l'orque Tilikum, qui avait tué son entraîneur Dawn Brancheau à SeaWorld Orlando l'année précédente. Et l'auteur David Kirby interrogeait les membres du groupe pour le livre qu'il écrivait sur le même incident, « Death at SeaWord » (2012), qui devrait être une série télévisée en 10 épisodes en 2022.

Tilikum
À l'été 2011, j'ai rejoint un groupe de scientifiques, d'écologistes, d'anciens dresseurs d’orques, de journalistes et d'un cinéaste sur l'île de San Juan dans l'État de Washington. Nous avons passé nos journées à observer les orques, à faire des présentations en soirée et à socialiser au Center for Whale Research, qui étudie la population locale d'orques depuis près de 50 ans. J'ai fait un exposé sur le cerveau et l'intelligence des orques.
Soudain, à l'improviste, nous avons vu une grande nageoire dorsale, puis une autre et une autre, jusqu'à ce que nous réalisions que nous étions entourés d'orques ! C'était un superpod ! Environ une fois par an, les trois groupes se réunissent (superpod) pour s'ébattre et jouer dans une célébration de la vie, et il se trouve que nous étions sur l'eau le jour même pour en être témoins.

Le troisième jour de notre voyage sur l'île de San Juan, nous avons rejoint une expédition d'observateurs de baleines espérant voir les orques locales connus sous le nom d'orques résidentes du Sud - une communauté comprenant 3 groupes, les pods J, K et L, chacun dirigé par une matriarche. Nous avons arrêté notre moteur et avons attendu, dérivant sur l'océan, sans jamais nous attendre à l'honneur qui allait nous être fait. Et, comme si nous ne pouvions espérer être plus chanceux, la vieille des orque, la matriarche du pod J, connue sous le nom de Granny, s'est approchée de notre bateau, tout doucement, comme pour saluer et accepter notre présence. Puis la majestueuse femelle - qui avait peut-être 100 ans - a rejoint le reste du groupe pour la célébration.

Grany - ©Whale Museum
Mais même durant cette joyeuse réunion d‘orques, nos pensées ont dérivé vers une autre orque femelle - le dernier membre manquant de cette communauté soudée - qui a été capturée en 1970 par l'industrie des parcs marins dans la tristement célèbre baie de Penn Cove (Etat de Washington), et qui se languissait à des milliers de kilomètres de là dans un bassin en béton seulement quatre fois plus long qu'elle.

Bien que cela fasse 50 ans qu'elle et sa famille ont nagé ensemble, si vous lui faites entendre les appels de son groupe, elle crie dans son bassin de béton, essayant de créer un lien à travers le vide.

Elle aussi avait un compagnon, une orque mâle nommé Hugo, mais il est mort en 1980 alors qu’il s'est cogné la tête à plusieurs reprises contre les parois de son bassin jusqu'à ce qu'il meure d'un anévrisme cérébral. Elle se produit devant un petit public tout en partageant son minuscule bassin avec deux dauphins à flancs blancs, ses seuls compagnons depuis des décennies.

Lolita
Les orques en liberté que j'ai appris à connaître sont d'une intelligence palpable et ont une vie à mener
Ce sont les expériences réelles de trois orques adultes qui vivent actuellement dans trois parcs marins différents en Amérique du Nord et en Europe. Leurs histoires ne sont pas inhabituelles et font écho à la tragédie que vivent les orques mâles et femelles détenues en captivité dans les parcs d'attractions du monde entier.

A peu près au même moment que notre rencontre avec les orques à San Juan, à l'autre bout du monde, sur un autre continent, une autre femelle orque était transférée d'un bassin de rétention peu profond dans un parc de loisirs où elle est actuellement obligée de se produire avec cinq autres orques, dont sa fille, née en 2018.

Aujourd'hui encore, elle s'efforce d'élever son enfant dans un bassin où elle n’a pas la possibilité d’échapper à un mâle agressif qui y est confiné avec elle et qui a tué son entraîneur en 2009. (Elle s'est, dans le passé, écouée sur le rebord de sont bassin juste pour s'éloigner de lui). Dans la nature, elle aurait apprécié de vivre des années avec sa famille dans l'océan et apprenant à être la meilleure mère possible avec le soutien de sa propre mère et de ses sœurs aînées. Au lieu de cela, en captivité, elle lutte pour comprendre et apprendre ce qui est nécessaire pour maintenir son enfant en vie dans un bassin surpeuplé.

Morgan et Ula - ©Loro Parque via orca rescues Foundation
Les orques (Orcinus orca) font partie du sous-ordre des Odontocètes (baleines à dents) qui, avec les membres du deuxième sous-ordre des Mysticètes, forme l'ordre des Cétacés. La plupart des gens sont surpris de découvrir qu'il s'agit de grands dauphins, membres de la famille des Delphinidés à laquelle appartiennent également les grands dauphins et 36 autres espèces.

Ils se sont adaptés merveilleusement adaptés à la vie dans l'océan depuis plus de 50 millions d'années pour devenir l'un des mammifères les plus intelligents et les plus complexes socialement - en fait, des prédateurs supérieurs - de la planète.

Ces journées, et les voyages ultérieurs sur l'île de San Juan, ont révélé quelque chose de très important sur l'identité des orques. J'avais étudié leur cerveau et leur évolution, mais je ne les avais vus vivre dans des bassins tels que ceux de SeaWorld. Ce n'est que lorsque j'ai pu les voir dans leur propre environnement, faire ce qu'ils voulaient, que j'ai compris qui ils sont. Les orques libres que j'ai appris à connaître dans les îles San Juan sont d'une intelligence palpable, ils ont des vies à mener, et vivent ces vies pour le bien des autres. Les humains sont secondaires.
J'ai vécu le même genre d'expérience de changement de perspective en voyant des grands dauphins dans la nature pour la première fois.

Il y a quelque chose de tellement rassurant et libérateur à voir les dauphins et les orques vivant selon leurs propres convenances et, une fois qu'on a fait cette expérience, on a l'impression - dans ses tripes - que leur vie dans des bassins est une version très déformée de la réalité.
Le cerveau et le corps des orques ont évolué pour s'épanouir dans un milieu socioculturel complexe et libre. Lorsqu'on les empêche de vivre cette expérience, comme c'est le cas dans les bassins où ils sont contraints de vivre dans des conditions très artificielles, il en résulte un stress chronique.

Dans leur environnement naturel, les orques passent une grande partie de leur temps à socialiser et à voyager, de 35 à 75 miles par jour, en groupes familiaux très proches appelés "pods". Les posq font partie d'une communauté plus large, soudée par de fortes traditions culturelles. Les cultures des orques à travers le monde sont variées, complexes et uniques à chaque groupe ; des méthodes de chasse aux régimes alimentaires et aux dialectes, tous ces éléments de la culture sont transmis d'une génération d'orques à l'autre par l'apprentissage. Les orques ont un cerveau parmi les plus élaborés de la planète, avec un poids près de 2,5 fois supérieur à celui prévu pour leur taille adulte et une surface consacrée aux fonctions néocorticales (cognition d'ordre supérieur) plus importante que celle du cerveau humain. Et la zone du cerveau des mammifères la plus impliquée dans le traitement des émotions, appelée système limbique, est également très développée chez les orques, et possède des connexions solides avec d'autres parties du cerveau par le biais d'un lobe para-limbique. Ce cerveau complexe soutient une intelligence sophistiquée, qui entre en jeu pour apprendre et mémoriser des informations importantes pendant une période juvénile prolongée et leur permet de devenir les membres prospères d'une société d'orques en liberté.
Tous les mammifères, y compris les orques et les autres cétacés, réagissent au stress avec les mêmes structures et mécanismes cérébraux connus sous le nom d'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA),qui libère une cascade d'hormones dans le reste de l'organisme.

Lorsqu'une menace est détectée, les hormones qui libèrent la corticotropine produites par l'hypothalamus (une structure située sur la face ventrale du cerveau), provoquant la libération de l'hormone adrénocorticotrope par l'hypophyse et, à son tour, la libération de glucocorticoïdes par les glandes surrénales (parties du système endocrinien qui se trouvent au sommet des reins). Le principal glucocorticoïde impliqué dans cette réponse est le cortisol, connu sous le nom d'« hormone du stress ». La libération de cortisol a plusieurs effets sur le corps qui préparent l'organisme à combattre ou à fuir, et l'un des plus importants est la suppression temporaire du système immunitaire. Mais cette réponse a évolué pour permettre aux organismes de faire face à des stress aigus et de courte durée qui se résolvent rapidement, et permet ainsi de ramener l'organisme à la stabilité, ou homéostasie - et non au stress chronique et de longue durée de la vie dans un bassin en béton.

Par définition, le stress est la conséquence d’une vie déséquilibrée - en dehors de sa zone de confort adaptative, si vous préférez.

Les partisans des parcs marins affirment que la vie est moins stressante pour les orques en captivité que pour ceux qui vivent en liberté, mais ils ne reconnaissent pas que pour prospérer, les orques doivent être exposés à la complexité, à la variabilité et même aux risques et défis associés à la vie dans l'océan. Pour une orque, une vie « facile », une vie durant laquelle il n'y a pas de défis à relever et rien d'autre à faire que de faire des tours, est une vie stressante. La réponse de l'HPA est conservée au cours de l'évolution. C'est-à-dire qu'elle est partagée par tous les mammifères pour la simple raison qu'elle fonctionne très bien dans les situations d'urgence. Par conséquent, elle est restée pratiquement inchangée tout au long de l'évolution des mammifères. (Ne réparez pas ce qui n'est pas cassé !) Mais lorsque cette réponse est déclenchée fréquemment ou de manière prolongée, dans laquelle le corps ne se remet jamais en homéostasie, le cortisol a un effet néfaste. Ces effets bien documentés comprennent le rétrécissement du tissu cérébral, des déficits cognitifs et une dysrégulation du système immunitaire entraînant une susceptibilité accrue aux infections opportunistes. Pour les orques en captivité, vivre en dehors de leur zone d'adaptation, dans un bassin en béton, est un stress constant qui ne s'atténue jamais. L'environnement est tellement dépourvu de structures ou de nouveautés que les orques connaissent une sorte de privation sensorielle Quels sont les facteurs de stress chroniques que connaissent les orques vivant dans les parcs marins ? Plusieurs collègues et moi-même en avons identifié cinq dans notre récente étude : ▪️ le manque d'espace adéquat, ▪️ l'insuffisance de soutien social, ▪️ un environnement acoustique non naturel, ▪️ l'ennui
▪️ la perte d'autonomie. Des études ont montré que le stress lié au confinement dans un petit espace chez des mammifères naturellement très diversifiés, comme les orques, peut être grave et entraîner des dommages à la fois mentaux et physiologiques.

Les bassins des orques ne font généralement que 100-140 pieds de long et 25-35 pieds de profondeur, une fraction minuscule de la distance horizontale et de la profondeur nécessaires pour répondre à leurs besoins physiques, entre autres, une gamme de mouvements, de postures et et de comportements naturels d'un animal qui atteint une longueur adulte de 16-26 pieds et un poids de 3-8 tonnes. En tant que mammifères très sociaux, les orques dépendent de relations sociales fortes et durables pour leur bon développement et leur résilience mentale tout au long de leur vie. Le lien entre la mère et son enfant tout au long de la vie est particulièrement important.

Les orques sauvages capturées pour des établissements de détention souffrent du traumatisme de la séparation maternelle dès leur plus jeune âge, car la plupart sont capturés lorsqu'ils sont très jeunes.

Il n'est pas rare que dans les bassins, les mères et les bébés, ainsi que d'autres membres de la famille, soient séparés en raison de décisions commerciales qui entraînent de fréquents transferts à l'intérieur et à l'extérieur des différents établissements. Ils supportent ces outrages tout au long de leur vie en captivité et ne sont souvent pas préparés à être parents lorsqu’elles tombent enceintes (souvent par insémination artificielle). Il en résulte souvent un isolement social, une incapacité à allaiter et la perpétuation de mauvaises compétences parentales au sein des générations captives. De plus, le confinement empêche le mécanisme naturel de dispersion durant les conflits et augmente la tension sociale, ce qui entraîne parfois un niveau d'agression physique que l'on ne retrouve pas chez les orques dans un cadre naturel.
En plus de la monotonie, leur incapacité à contrôler cette situation ajoute indépendamment au stress chronique des orques captives.

Les orques en captivité ne peuvent pas choisir avec qui elles sont détenues en captivité, quand elles doivent effectuer des performances, ni dans quel bassin de détention elles peuvent être (par exemple, le bassin de rétention ou le bassin de spectacle). Elles ne peuvent pas non plus contrôler le moment où les dresseurs et les autres humains interagissent avec elles pour la reproduction et les procédures vétérinaires. Tous ces facteurs de stress ont, chez de nombreux autres mammifères en captivité, conduit à un syndrome psychologique bien connu appelé « impuissance acquise ». Le manque de motivation, l'anorexie et la maladie qui caractérisent ce syndrome sont observés chez les orques captives.

La question du stress acoustique pour les orques dans les parcs marins est paradoxale.

D'une part, il existe des sources de bruit humain provenant de la foule, des manèges des parcs d'attractions, des moteurs, des générateurs, etc. qui submergent les systèmes auditifs sensibles des orques. D'autre part, l'environnement est si clairsemé et si dépourvu de structures ou de nouveautés qu'ils subissent une sorte de privation sensorielle, sans que leur remarquable système d'écholocation ait besoin d'explorer leur environnement prévisible et austère. Les quatrième et cinquième facteurs de stress chroniques - l'ennui et la perte d’autonomie - sont particulièrement néfastes pour un animal aussi intelligent, socialement complexe et autonome.

L'ennui est un état profondément désagréable résultant d'un manque de stimulation, de défis, de variétés et de nouveautés. L'ennui chronique s'exprime par un manque d'attention, une apathie (connue sous le nom de « bûcheronnage » à la surface de l'eau pendant de longues périodes) et des « stéréotypes », des comportements répétitifs et stéréotypés d'auto-stimulation qui sont souvent aussi autodestructeurs. Plus de 60 % des orques captifs aux États-Unis et en Espagne présentent des lésions dentaires dues au crissement prolongé de leurs dents sur des surfaces dures. Les dommages dentaires importants les rendent très sensibles aux infections systémiques.
En janvier 2019, environ 954 cétacés, d'au moins 12 espèces, étaient exposés dans des installations chinoises, la plupart d'entre eux ayant été capturés à l'état sauvage et importés du Japon et de Russie.

    Chimelong Kingdom Ocean 
Les impacts du stress chronique sur les orques s'inscrivent dans le cadre plus large de la façon dont le stress chronique affecte les mammifères de toutes sortes, y compris les humains.

Il s'agit notamment d'un dérèglement comportemental sous forme de stéréotypies (comme l'illustre l'usure dentaire décrite ci-dessus), d'automutilation, d'hyper agression, de l’insuffisance parentale et de dysfonctionnement du système immunitaire, qui accroît la vulnérabilité aux infections opportunistes telles que les pneumonies bactériennes et virales, l'encéphalite et la méningite, les maladies gastriques et la candidose, pour n'en citer que quelques-unes.

Il en résulte des taux de survie plus faibles pour les orques en bassin par rapport aux populations saines en liberté.

Très peu d'orques captives vivent au-delà de 30 ans, alors qu'à l'état sauvage, ils peuvent vivre de 60 à 100 ans ou plus - l’âge de Grany, la matriarche des orques résidentes du Sud, était estimée (mais non confirmée) à 105 ans lorsqu'elle est morte. Qu'elle ait effectivement 105 ans ou qu'elle soit proche de 90 ans, elle a largement dépassé la durée de vie de l'orque captive la plus âgée. Si l'on considère que, dans les parcs marins, les orques sont nourris quotidiennement, n'ont pas de prédateurs, sont sous soins de vétérinaires et se trouvent dans un environnement aquatique contrôlé et aseptisé, il ne reste pas grand-chose pour expliquer leur courte existence dans des conditions de vie malsaines dans les bassins - à part les effets du stress chronique. Actuellement, il y aurait plus de 3 000 dauphins, baleines et marsouins détenus dans les parcs marins du monde entier. Rien qu'en Amérique du Nord, on compte 22 orques captives. Et bien que SeaWorld ait accepté d'arrêter la reproduction des orques, ils en détiennent toujours 20, exposés dans des bassins en béton. Le nombre d'orques captives supplémentaires détenues dans le monde est d'au moins 40, mais les registres ne sont pas aisément disponibles dans de nombreux autres pays. Certains pays capturent encore des orques à l'état sauvage, et on ignore le nombre de ceux qui périssent en étant capturés et transportés dans des parcs marins. La Russie et le Japon détiendraient respectivement trois et sept orques. Mais c'est la Chine qui est devenue le point de mire de la captivité des orques, car les meilleures estimations suggèrent qu'elle détient plus de 18 orques sauvages au sein de son industrie croissante des parcs marins.
Il semblerait que la réponse aux problèmes que rencontrent les orques dans les parcs marins consiste à les « libérer ». Mais la situation est bien plus complexe que cela.

Les orques, comme les humains, dépendent d'une longue période juvénile dans un environnement naturel en compagnie de leur famille et de leur groupe social afin d'apprendre à survivre. Celles qui sont nées en captivité n'apprennent jamais ces leçons de vie cruciales et, par conséquent, ironiquement, périraient probablement si elles étaient relâchées en pleine mer.

Dans le cadre du plus grand sauvetage de cétacés de l'histoire, le Whale Sanctuary Project et les groupes russes de protection animal ont travaillé avec le gouvernement russe pour ramener dans l'océan 10 orques et 87 béluga qui avaient été capturés illégalement dans les eaux russes pour être vendus à la Chine.

Fin 2019, le dernier groupe de baleines a été relâché et ce qui a été était connu, dans le monde entier, sous le nom de « prison des baleines » russe a été fermée. La Chine compte actuellement près de 80 parcs marins et ne montre aucun signe de ralentissement, car le public chinois exige désormais les mêmes formes de divertissement que celles offertes depuis des décennies en Occident.

Une orque en cours de libération - Prison des baleines
Malgré le problème croissant en Asie et dans quelques autres endroits, des progrès ont été réalisés dans d'autres parties du monde.

Le Canada est à la tête du mouvement mondial visant à mettre fin à la captivité des orques et des cétacés avec l'adoption du projet de loi S-203 en 2019, qui interdit l'exposition et la reproduction des cétacés dans des bassins pour le divertissement. Au Canada, il n'y a que deux parcs marins où vivent des cétacés et l'un d'entre eux, l'Aquarium de Vancouver, envisage de transférer son dernier cétacé, Helen, un dauphin à flancs blancs, dans une installation aux États-Unis où elle pourra avoir des compagnons. L'autre, MarineLand Ontario, abrite plus de 50 bélugas, un orque et cinq grands dauphins, parmi d'autres mammifères marins, tous ayant bénéficié de droits acquis avant le passage du S-203. Récemment, le ministre français de l'environnement a annoncé une interdiction progressive de la détention des dauphins et des orques en captivité dans les parcs marins. Au cours des prochaines années, quatre orques et plusieurs grands dauphins seront déplacés. D'autres pays, tels que l'Inde et la Belgique, ont suivi des trajectoires similaires. Par conséquent, dans une version globale de whack-a-mole (jeu du chat et de la souris), la situation des orques et des autres cétacés continue d'évoluer.

Malgré le sentiment croissant du public opposé à l'exposition des orques et les progrès réalisés dans l'élimination progressive de cette pratique, il existe encore de nombreuses installations à travers les Amériques, l'Europe et l'Asie qui continuent de capturer, d'élever et de confiner les orques et autres cétacés dans des bassins en béton pour le divertissement. Il y a un changement de paradigme, une solution qui a été mise en place pour de nombreux autres animaux sauvages captifs - les sanctuaires Ainsi, bien que nous ne puissions pas mettre fin à la captivité des cétacés du jour au lendemain, nous pouvons le faire par étapes en changeant le paradigme, c'est-à-dire la perception des orques et des autres cétacés dans l'esprit du public, en passant d'une perception qui favorise l'objectivation et l'exploitation à une perception qui encourage une compréhension et un respect authentiques de ces animaux sauvages, qui sont des mammifères très intelligents, autonomes et socialement complexes qui se développent dans l'océan.

Et il existe une solution qui a changé de paradigme et qui a été mise en place pour de nombreux autres animaux sauvages captifs : les sanctuaires.

Une réserve naturelle est un endroit où le bien-être des résidents est la priorité absolue et où ils ont la possibilité de s'épanouir dans un environnement naturel qui encourage un comportement naturel spécifique à chaque espèce. Il existe des sanctuaires pour les éléphants, les grands félins, les ours, les grands singes et de nombreux autres animaux sauvages.
Il existe maintenant un mouvement mondial croissant visant à modifier le paradigme pour les orques et autres cétacés captifs.

C'est pourquoi, en 2016, j'ai fondé le Whale Sanctuary Project, une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis, dont la mission est de créer un sanctuaire marin permanent pour les orques et les bélugas captifs. Aujourd'hui, en 2021, nous sommes sur le point de créer une zone de sanctuaire de 100 acres à Port Hilford, une magnifique baie sur la côte est de la Nouvelle-Écosse au Canada. L'espace que nous offrirons est plus de 300 fois supérieur que le plus bassin du monde, et les résidents profiteront non seulement d'espace mais aussi d'un environnement naturel qui répond aux besoins de leurs gros cerveaux et de leurs esprits complexes. Et ils pourront exercer leur autonomie pour la première fois de leur vie - tout en recevant les soins et la nourriture dont ils ont besoin.
Il n'y a pas encore assez de sanctuaires pour abriter les 3 000 cétacés actuellement contraints de vivre dans de petits bassins en béton dans le monde, mais plus il y en aura, plus ils deviendront l'alternative aux bassins stériles. Retour à la nature !

Traduction : C'est assez !

Californie - La population de marsouins communs a massivement rebondi après l'interdiction des filets maillants !

2 février 2021 - Un article d'Andy Corbley pour Good News NetWork 

Après des décennies d'utilisation, les « filets maillants » ont été interdits par la loi californienne - une décision qui a profité aux oiseaux de mer, aux requins et aux marsouins communs.

Entre 1987 et 2002, de nombreuses interdictions des filets maillants ont été promulguées dans les comtés de la côte californienne, des corps d'animaux marins qui s'étaient empêtrés dans les filets s’échouaient sur les plages, provoquant l’indignation de la population locale.

Les filets maillants sont fait pour attraper de grandes quantité de poissons, notamment des bars et des flétans, mais c’est aussi un piège mortel pour les mammifères et autres animaux marins. 

Les marsouins sont de petits cétacés à dents, c’est un animal très discret et difficile à dénombrer pour les biologistes marins, mais l’augmentation de leur population est si significative qu'elle prouve que l’interdiction des filets maillants est un grand succès.

Karin Forney, biologiste marin à la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), les étudie depuis trois décennies.

« Ils sont capables de se rétablir », a déclaré Mme Forney. « Ils ont une résilience et la capacité de rebondir si nous les laissons faire. »

Rebondir pourrait presque être considéré comme un euphémisme. Depuis l’interdiction des filets maillants, les populations de marsouins communs ont augmenté d'environ 8 200 nouveaux membres (à Monterrey Bay, Morro Bay, Santa Barbara, et les réseaux fluviaux de San Francisco et de la Russian River). 

C'est un triomphe significatif pour ce mammifère marin, dont la population de Morro Bay, par exemple, est passée de 570 individus en 1990 à plus de 4 000 en 2012.

Une autre espèce a bénéficié de cette interdiction, le grand requin blanc. 

Depuis la loi sur la protection des ressources marines de 1990, mise en œuvre en 1994 et qui a interdit les filets maillants dérivants et fixes, très peu de grands requins blancs ont été capturés accidentellement.

C’est une excellente nouvelle pour les requins, relativement peu connus de la science. 

Moins il y a d’individus de cette espèce qui périssent accidentellement, mieux c’est, car il est difficile de déterminer les niveaux de population.

Traduction : C'est assez ! 

Crédit photos : ©Marcus Wernicke / ©Hermanus Backpackers






Dauphins et décence

Un article de Richard O'Barry paru dans le St Lucia Times le 27/02/2017

Si l’on considère que les dauphins et les baleines occupent cette planète depuis au moins 50 millions d’années et que les êtres humains existent depuis moins d’un million, on se demande comment on a pu exercer un contrôle sur eux aussi rapidement. 

Leur cerveau est plus gros que le nôtre. Ils sont plus grands et plus forts, plus rapides, plus élancés et de manière générale, ils ont une constitution plus parfaite que la nôtre. Et pourtant, alors que nous avons réussi à dominer 30% de la planète (correspondant à la surface se trouvant au-dessus de l’eau) dans un laps de temps très court, on peut conclure que les dauphins et les autres cétacés sont les espèces dominantes des 70% restant de la planète, à savoir l’eau.

En fin de compte, nous sommes chacun au sommet de nos mondes respectifs, les cétacés dans l’eau, nous sur terre. 

Lorsque l’on analyse l’horizon de nos similitudes, il est clair que nous sommes en réalité très semblables. Nous sommes tous deux des mammifères par exemple ; et des mammifères de premier ordre puisque nous sommes conscients de nous-mêmes et presque parfaitement adaptés à nos mondes respectifs. 

Comme tout mammifère, nous respirons de l’air, les mères de chacun des deux mondes allaitent leurs bébés et vivent en groupes familiaux soudés qui construisent un mode de vie à la base de règles sociales, maintenant ainsi un équilibre, à l’image du concept de juste milieu dans la Grèce antique.

En tout cas, c’est vrai pour les dauphins et les autres cétacés.

À quel moment a-t-on dévié de cet équilibre ? Que s’est-il passé pour que de nombreux humains se soient laissés brutalement embarquer dans l’exploitation de nos alter-ego occupant les 70% du monde ? Pourquoi capturons-nous ces superbes créatures et pourquoi en faisons-nous des objets de divertissement ? Et curieusement, on semble prendre encore plus de plaisir à les capturer, à les extirper de l’océan, l’un après l’autre. 

À partir du moment où on comprend ce qu’il se passe, comment est-il possible d’y prendre du plaisir ? Si on comprend ce qu’il se passe, comment pouvons-nous le tolérer ? Et de quel droit les personnes qui exploitent les dauphins et les autres cétacés le font-ils sans la moindre étincelle de conscience ?

La plupart des pays n’accepteraient pas une telle exploitation, à l’exception de la seule raison qui la justifie : l’argent. 

La plupart des pays ont des lois contre la maltraitance animale. Ces lois ont même vu le jour au début du 19e siècle. Évidemment, ces lois ont des failles car, malgré tous les efforts déployés, présenter des dauphins au public pour de l’argent est désormais une industrie multimilliardaire. Elle est composée de chasseurs de dauphins, de fournisseurs, de transporteurs, de négociants, de constructeurs de parcs, de soigneurs… La liste est longue et ils encaissent tous de l’argent. 

Certains pays l’autorisent car ils ont de plus gros problèmes à gérer. D’autres pays n’y voient aucun inconvénient. D’autres encore le permettent pour la mauvaise raison : la pédagogie. Ils prétendent que beaucoup de gens ne verront jamais de dauphins. À l’exception des delphinariums. 

Or, personne ne verra jamais de léopards des neiges, de tigres à dents de sabre, ou de dodos. Cet argument est fallacieux car les delphinariums n’ont rien de pédagogique, c’est même le contraire. Ils ne présentent pas des dauphins dans leur habitat naturel, mais des dauphins entraînés, entraînés à faire les clowns pour notre monde.

Il est facile d’affirmer que nous ne sommes personnellement pas responsables du sort des dauphins et autres cétacés. Et c’est vrai. On ne les capture pas nous-mêmes, on ne les place pas nous-mêmes dans des mini chambres de torture, et nous ne retenons pas leur nourriture jusqu’à ce qu’ils exécutent des sauts acrobatiques pour notre plaisir. Nous ne sommes pas responsables, aucun d’entre nous ne l’est, comme nous ne sommes pas responsables des meurtres, des incendies criminels, des kidnappings etc. dans le monde. Nous ne sommes pas responsables d’une, parce que nous ne commettons pas ces actes et deux, parce que nous avons contribué à voter des lois contre ces agissements, des lois qui punissent sévèrement ces actes et qui expriment notre désir de les éradiquer de notre monde. Nous votons des lois contre les meurtres, les kidnappings et tout le reste non pas parce que nous avons une conception abstraite de la société mais parce qu’on en a juste assez. On en a marre. Nous sommes révoltés par ceux qui capturent des dauphins dans la nature et les emprisonnent pour le restant de leur vie.

Si les mots, la logique, la raison, les faits et l’histoire suffisaient à détruire cette industrie de la captivité qui a perverti nos vies, elle appartiendrait au passé depuis longtemps. 

Nous avons besoin de plus que des mots ; nous voulons des lois pour les arrêter. Nous savons que cela ne se fait pas du jour au lendemain. Cela peut même prendre des années. Nous devrons même faire quelques concessions. Mais il est désormais temps de mettre fin à ce fléau maintenant ou nous n’en verrons pas le bout de notre vivant.

Traduction : Julie Labille pour C'est assez ! 

Crédit photos : ©The Dodo / ©Dolphin Project/LIA

Femke, la doyenne des dauphins du Parc Astérix, a été euthanasiée

1er février 2021

Nos inquiétudes étaient fondées, Femke a été euthanasiée la semaine dernière. 

« Le dauphin de 39 ans souffrait depuis 4 ans du syndrome de Cushing, une maladie neurodégénérative incurable. Elle devait être transférée vers le parc Planète Sauvage en France, mais la direction explique que son état de santé s’était fortement dégradé ces dernières semaines et qu’elle ne s’alimentait presque plus ». 

Née libre, Femke avait été capturée en Floride en 1984, elle avait tout d'abord été envoyée dans un delphinarium au Pays Bas où elle est restée 25 ans avant d'être transférée au Parc Astérix en juin 2008.

Femke et Equinox - ©Parc Astérix
En juillet 2016, Equinox, son fils, lui est arraché pour être envoyé au parc d'Attica en Grèce. 

Aux alentours de Noël 2016, les soigneurs du parc notait que Femke commençait à grossir et à se mettre plus souvent en repos en surface. En Janvier 2017, sa morphologie avait changé. 

Début Avril 2017, le diagnostic était posé Femke souffrait du syndrome de Cushing.  

En octobre 2017, Femke accouchait d’un bébé mort-né. 

La vie de Femke n’a été que souffrance ! C’est le prix de la captivité ! 

Le parc a envoyé les 7 autres dauphins dans d’autres delphinariums en Suède et en Espagne.

Depuis l’annonce de la fermeture du delphinarium, le Parc Astérix a envoyé ses dauphins par route et par avion vers d’autres prisons marines, ces transports risqués ont eu lieu sur 3 jours. 

➽ 2 dauphins, Guama (M), né en 1982, capturé à Cuba et Cecil (M), né le 31/05/1984 au SeaWorld Floride, ont été envoyés au Kolmården Wildlife Park, en Suède (l’un d’entre eux subira un autre transfert envoyé en Allemagne). 

Guama - Parc Astérix
Le Kolmården Wildlife Park a ouvert ses portes en 1965. C’est le seul delphinarium de Suède. 

Les dauphins n’y voient jamais la lumière du jour puisque le delphinarium est un bâtiment fermé, le climat suédois se prêtant mal aux lagons ouverts.

60 dauphins sont morts depuis sa création il y a 55 ans. Presque un décès par an en moyenne.

Kolmården Wildlife Park - ©Djurrättsalliansen
C’est un parc où quasiment toutes les naissances sont le fruit de l’inceste (le père étant Pichi), ce qui est tabou chez les cétacés.

➽ Le 30 janvier, trois autres dauphins, Bahia (F), née le 3/07/2015 au Parc Astérix, Beauty (F), née en 1973, capturée au Mexique, et Belize (F), née le 23/11/2017 au parc, ont été envoyés au Mundomar à Benidorm en Espagne 

Ce transfert avait été annoncé le 5 janvier dernier par Stéphane Mockels, directeur général du Grand Luxor Hôtel à Benidorm en Espagne qui  annoncé l’arrivée « d’une surprise  venant  tout droit du parc Astérix. »

Capture d'écran - ©Stéphane Mockels (Facebook)
Mundomar est un parc animalier situé à Benidorm, en Espagne. Ce parc s’est spécialisé dans la delphinothérapie, une pseudo-médecine qui affecte grandement la qualité de vie déjà médiocre des dauphins. 7 y sont morts.

On soupçonne Mundomar de s’être livré à des trafics de dauphins avec Cuba mais peut-être aussi à  des tentatives de captures au Sénégal.

De plus, le parc se livre à des activités de nage avec les dauphins et les otaries, chose qui n’existait pas au Parc Astérix.

➽ Les deux derniers, Baily (F), née le 25 juillet 1999 au Parc Astérix, et Aya (F), née le 4 juillet 1996 également au parc, ont été transférés le 31 janvier à l'Oceanografic de Valence, en Espagne également.

C'est l'une des deux structures européennes présentant des morses, et la seule à présenter des bélugas.

Béluga à l'Oceanogràfic de Valence

Le delphinarium a ouvert en février 2003, deux mois après l'ouverture de l'Oceanogràfic. Les dauphins exécutent cinq spectacles par jour, devant des gradins d'une capacité de 2 000 personnes.

Sur les 15 grands dauphins détenus à l'Oceanogràfic en 2019, quatre ont été capturés au large de Cuba, et un, de la sous-espèce Tursiops truncatus ponticus a été capturé en mer Noire. Les autres dauphins sont nés au sein du parc marin. 

Dauphins à l'Oceanogràfic de Valence  
L’Espagne compte 12 parcs marins. C’est le pays qui détient le plus grand nombre de cétacés captifs en Europe. En 2018, on estimait à plus de 100 le nombre de cétacés qui y sont détenus. 

🔘Fin janvier, M. Delord annonçait sur RMC qu’au moins une otarie du Parc Astérix serait envoyée à Beauval ! 

⚠Christine Grandjean, présidente de l'association C'est assez, dénonce ces transferts : « Pour le parc c’est une bonne nouvelle, pour les dauphins ce n’est pas une bonne nouvelle parce que, non seulement, ces dauphins vont continuer leur captivité dans d’autres bassins, mais ils vont subir aussi un traumatisme dû au transfert par avion et camion. Ils vont atterrir dans d’autres delphinariums avec des individus qu’ils ne connaissent pas et seront séparés de leurs soigneurs et de leurs amis. Ce n’est ni une bonne nouvelle ni une victoire ». 

Note : Dans un article de Ouest France, Martin Boÿe, responsable de la cité marine, apportait un démenti au sujet d'un éventuel transfert de Femke à Planète sauvage

« La décision d’euthanasier cette femelle dauphin est la décision du parc Astérix. Nous n’avons jamais été contactés pour recueillir Femke. Un transfert direct entre deux établissements, cela n’existe pas. Nous faisons tous partie d’un même programme européen. C’est lui qui finalise les échanges. Si le Parc Astérix avait décidé d’un transfert de Femke, nous aurions pu l’accueillir, tout comme d’autres parcs européens auraient pu le faire. Les soigneurs ont sans doute décidé qu’elle ne pouvait pas être déplacée. »











Captures d'écran :
©Parc Astérix 

Dernier article en date

Les orques résidentes du Sud ont accueilli un nouveau bébé